同样是上海户口为什么差距这么大？上海16区户口教育价值大PK！

公办学校强，民办学校稍弱，但对本区保护也很强，教育资源相对均衡，不算拔尖。

但是人口数量偏少（2020年最新统计数据85.2万人，位居第十）。

政策上，本区居民上学有很大优势（以入园为例，根据2020年政策，2019年12月31日前入户或办妥产权人符合相关要求的房产的小班适龄幼儿，报名时会有优先级）。

给予户口教育价值评级A。

02徐汇区

公办学校强，民办学校顶级，名校众多。

在小学阶段对本区居民保护尚可，但因为几所顶级民办初中，在初中阶段需要和全市PK，初中阶段民办保护相对弱化，人口不算特别少（108.5万，排名第八），区内区外竞争均比较激烈。

给予户口教育价值评级A。

03长宁区

公办学校尚可，民办学校一般，但胜在人口较少（69万人）。

教育资源相对均衡，区内竞争相对没那么激烈，对本地民办学校保护也强，区外竞争也弱。

而且公办学校是对口入学，单个学区房价值谈不上强，但是全区的户口教育价值还比较强。

给予户口教育价值评级A。

04杨浦区

传统教育强区，人口不算少（131万人），出生人口更是位居前列，区内竞争相对比较激烈。

但公办民办学校比较优质且均衡，都有比较强的学校，集团化成熟。本区保护程度很高，区外竞争不强。

给予户口教育价值评级A。

05静安区

公办学校较强（学区房房价也很贵），民办学校相对一般，对本区保护较强（以幼儿园为例，市级示范园招收本区户籍适龄儿童，采用电脑派位或自主招生的方式进行录取）。

教育资源相对均衡，人口数量少，竞争激烈程度中等。

给予户口教育价值评级B。

06虹口区

人口尚可，不算多，区内竞争相对适中。

公办民办学校不算突出，但也尚算均衡，本区保护也算较强。

中规中矩，给予户口教育价值评级B。

07嘉定区

人口较多，但户籍人口相对没那么多，区内竞争中等偏强。

民办学校还比较强，本区保护也尚可，来自外区的竞争相对没那么强。

给予户口教育价值评级B。

08浦东新区

人口全上海第一多（504.4万人），区内竞争激烈程度无能出其右。

但公办，民办学校都还比较强，本区保护也还OK，区外竞争其实相对不强（但是浦东的区内竞争太强了）。

非常鲜明的一个区，给予户口教育价值评级B，适合鸡娃。

09普陀区

人口不少，区内竞争算比较激烈。

整体公办民办学校都不算特别强。对本区保护程度还算OK，中规中矩。

给予户口教育价值评级B。

10闵行区

堪称全市竞争最激烈的区，人口虽然不比浦东新区多，但教育资源也较之少了许多。闵行无论是人口带来的区内竞争还是对本区民办保护程度弱带来的区外竞争，都是最激烈的。

而闵行的学校其实是比较强的，公办学校尚可，民办学校顶级。闵行是特色最鲜明的区，鲜明程度甚至强于浦东。

给予户口教育价值评级B，适合鸡娃。

11金山区

人口不多，但是区内民办公办学校都平平。竞争不算特别激烈。中规中矩。

给予户口教育价值评级C。

12青浦区

青浦是蛮有特色的的一个区，人口其实不少（100万以上），区内竞争蛮激烈。

但是其民办学校还挺强的，但是又因为他的民办学校向外敞开程度较大，本区的户口价值不是那么突出。其实是很鲜明的一个区。

但是因为竞争激烈的原因，给予户口教育价值评级C。青浦有点像闵行和浦东，学校其实挺强的，是因为竞争激烈拉低了评分。

13松江区

公办学校一般，民办学校尚可。但是主要在于人口太多。区内竞争过于竞争，对于区内保护也不强，来自外区的竞争也很强。

给予户口教育价值评级C。

14宝山区

其实宝山比闵行人口还多，除了浦东、闵行就是宝山人口最多。

但是宝山的学校资源似乎没跟上其人口。教育供给不太足。竞争过于激烈。今年新建的教育集团正在崛起，希望未来能有更多好消息。

给予户口教育价值评级C。

15奉贤区

奉贤区的人口在逐渐增加，现在人口规模甚至比徐汇还多，但整个区的教育资源尚在建设、完善阶段，有2所示范园，作为重点教育资源。

公办幼儿园有44所，基本可以满足区内幼儿入园需求。

民办幼儿园有32所，但没有一级民办园所。

给予户口教育价值评级C。

16崇明区

崇明区是著名的生态区，人口也不多，只有67万，公民办幼儿园一共只有43所，而民办幼儿园只有2所，示范园只有1所，顶尖资源实在不能算充足。

给予户口教育价值评级C。

End

推荐阅读

开学后是否封校?

偏科毁了多少考生的名校梦！

上一条：高四复读生一定一定要注意这些事！
下一条：985/211真的有那么重要吗？如果没上你会错过些什么